“スピード命”のフラッシュ製品は、無駄な機能を削ぎ落としたアーキテクチャーを持つ。ただ、バックアップ機能やリモートレプリケーションなど、従来のストレージが備えていた機能を求めるユーザーは少なくない。安定した低レイテンシーや、管理性をどう実現しているか、製品選択のポイントを探った。
（司会は森山 徹＝日経コンピュータ）
（写真：北山 宏一）
司会：
製品選択のポイントについて、議論しましょう。フラッシュ搭載ストレージというと、これまではIOPS（1秒間に可能なI/O回数）で示すスピードを競ってきた印象です。
IBM佐野：
オールフラッシュ製品「FlashSystem」を作ったときに、スピードを追求するためにほとんどの機能を削ぎ落としました。CPUを使ってマイクロコードを書いて、マイクロコードの機能を良くして、というのがだいたい1995年ぐらい以降の制御装置の基本的なデザインです。これに対して、私たちはCPUを使わず、FPGA（Field Programmable Gate Array）を使って製品をデザインしたというのが一つのポイントです。
従って機能はたくさんは入ってない、もうスピードだけと。しかし当然ですが、ユーザーはバックアップも取りたいし、遠隔コピーといった機能も欲しいと考える。そうした機能は製品の外側にあったら大丈夫でしょうというのが、私たちの基本路線です。オールフラッシュはスピード命で裸で使いたいので、とにかく速い製品を作った。一方で各種機能は、仮想化のストレージ装置と組み合わせれば、遠隔コピーやコードコピー、データのリアルタイム圧縮もできるので、そうした2段構えで製品を展開しています。