Microsoft MVP: Windows - Networking
NTTデータ　 ビジネス開発事業本部　 システム方式技術　 ビジネスユニット　 第一技術統括部　 シニアエキスパート
高橋　基信
著者紹介
　1970年生まれ。1993年早稲田大学第一文学部哲学科卒。同年NTTデータに入社。「日本Sambaユーザ会」役員や「日本Windows NTユーザ会」スタッフを務め，オープン・ソース，Microsoft双方のコミュニティ活動に関わる。本誌「トラブル解決Q&A」の常連回答者。著書に「アンドキュメンテッドMicrosoftネットワーク」がある。趣味はピアノと声楽。
連載のバックナンバーはこちら
　

　WindowsとUNIX（Linux）の優劣の比較は，以前から様々な論争になっている。今回はその論争の中でよく主張されるWindowsの優位点について，長年疑問に思っていることに触れたいと思う。

　その優位点とは，「Windowsは高度にコンポーネント化されたOSで，アプリケーション開発の生産性が高い。また，共用コンポーネントを使ったアプリケーションの品質も高い」というものだ。

　確かにWindowsは，少なくともUNIXよりはるかにコンポーネント化が進んでいる。Windows上の一般的なアプリケーションで［ファイル］−［開く］を選択すれば，同じダイアログ・ボックスが開くし，どのアプリケーションでも当たり前のようにドラッグ＆ドロップができる。操作性や表示の統一感は，UNIXとは比較にならないレベルである。また，Internet Explorerのプロキシ設定は，様々なアプリケーションが参照しているし，サービスの操作には「MMC（マイクロソフト管理コンソール）」という統一したインターフェースが使用できる。こうした点を見ている限り，Windowsのコンポーネント化はいいことずくめのようにもみえる。

　ところで，ここで素朴な疑問がある。

　UNIXの場合，例えばWebサーバーである「Apache」のセキュリティ修正やバージョンアップの際に，メール・サーバーの「Sendmail」やDNSサーバーの「BIND」に影響が出ることを心配する人はいない。影響が出ないことは，自明だからだ。

　振り返ってWindowsはどうだろうか。本来Webブラウザという1アプリケーションであったはずのInternet Explorerのバージョンアップやセキュリティ修正は，どこに影響が出るか分からない神経を使う作業である。私の周囲でも，XML（拡張マークアップ言語）処理に関するセキュリティ修正プログラムを適用したら，全く無関係だと思っていた業務アプリケーションに問題が発生した，という事例があった。マイクロソフトも，「修正プログラムを適用する前に，アプリケーションの十分なテストを行ってください」というメッセージを発しているぐらいである。

　もちろんUNIXでも，アプリケーションが利用しているライブラリに変更があれば，動作検証は必須である。しかしWindowsのように，パッチを適用したり，アプリケーションをバージョンアップしたりする度に，他のアプリケーションに影響が出ないかびくびくしているユーザーは，少ないように思える。どうしてだろうか。