• BPnet
  • ビジネス
  • IT
  • テクノロジー
  • 医療
  • 建設・不動産
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版
  • PR

  • PR

  • PR

  • PR

  • PR

みずほ、復活への再挑戦

1年かけてシステムを総点検

中田 敦、岡部 一詩=日経コンピュータ 2012/11/21 日経コンピュータ
出典:日経コンピュータ 2012年8月2日号
(記事は執筆時の情報に基づいており、現在では異なる場合があります)
目次一覧

 システム全面刷新・統合をなんとしても成功させ、信頼回復に努めたい──。2度の大規模システム障害を引き起こしたみずほフィナンシャルグループのシステム関係者が、重い口を開き始めた。みずほがシステム関連の個別取材に応じるのは、2011年3月のトラブル以後、初めてのことだ。

 みずほは1年間がかりで再発防止策を講じ、現在は大手銀初となる勘定系システムの全面刷新・統合を進める。

 大規模障害の再発は本当に防げるのか。世界最大規模となることが確実な刷新・統合プロジェクトを、やり抜けるのか。そして長年の課題である、ITガバナンスを強化できるのか。みずほ復活に向けた再挑戦を追う(関連記事:[スクープ]みずほの次期システムはマルチベンダー、4社に分割発注)。


 分担の誤謬――。2011年3月の大規模システム障害でみずほ銀行(BK)が陥ったのは、勘定系という巨大システムを維持する上で避けて通れない、人や組織の役割分担がもたらす落とし穴だった。

 大手銀行の勘定系は、5000万ステップを超えるプログラムや、数十のサブシステムが複雑に絡み合う超巨大システムだ。みずほはサブシステム単位で担当者を置き、システムの開発や運用にあたってきた。さらに、情報システム部門は要件定義、システム子会社のみずほ情報総研はシステム設計、ITベンダーはコーディング、といった具合に実務作業を分担していた。

 作業の分担化が進むにつれ、システムの全体像を把握できる人がいなくなった。その結果が2011年3月のシステム障害だ。夜間バッチ処理の異常終了がもたらす影響や2次障害を想定できず、障害の大規模化と長期化を招いた。

 「個別のシステムには担当者がいて、それぞれのシステムの詳細を把握していた。しかし銀行業務は何十というシステムを連携させる必要がある。その全体を俯瞰する責任者がいなかった」。みずほフィナンシャルグループ(FG)IT・システム企画部でシステムリスク管理室に所属する田中伸一参事役はこう振り返る。

 システムの全体像を把握するのはITガバナンスの基本である。ITガバナンスの不全こそが、大規模障害の真因であった。

システムの全体像を可視化

 ITガバナンスを立て直すため、みずほは2011年3月のトラブル以降、1年間にわたり再発防止策に取り組んできた。

 その象徴が、図1に示す「データフロー図」を作成したことだ。「振り込み」「預金」「支払い」「税金」など15種類の決済業務を対象に、システム内をデータがどのように流れるのかを可視化した図である。

図1●みずほが作成した「データフロー図」
システムの全体像を把握するために、「振り込み」「預金」「支払い」「税金」などの15の決済業務を対象に、データの流れを可視化する資料を新規に作成した
[画像のクリックで拡大表示]

 BKのサブシステムを網羅し、それぞれがどう連携しているのかがつかめるようにした。外部システムから受け取ったデータをどんな流れで処理して、その結果をどの外部システムにいつ送るのかが一目で分かるようにもしてある。

 データフロー図は、FGやBKのシステム部門を中心に、利用部門やみずほ情報総研が総出で作成した。システム部門がたたき台を作り、利用部門やみずほ情報総研の担当者が参加する「ウォークスルー」を通じて内容をブラッシュアップした。

ここから先はITpro会員(無料)の登録が必要です。

次ページ 15種類のデータフロー図の作成に3カ月
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

あなたにお薦め

連載新着

連載目次を見る

今のおすすめ記事

ITpro SPECIALPR

What’s New!

経営

アプリケーション/DB/ミドルウエア

クラウド

運用管理

設計/開発

サーバー/ストレージ

クライアント/OA機器

ネットワーク/通信サービス

セキュリティ

もっと見る