大久保 敦氏 日本ヒューレット・パッカード システム統括本部 ネットワークシステム本部 西日本ネットワークシステム部
坪野 祐弘氏 日本ヒューレット・パッカード コンサルティング統括本部 テクノロジーソリューション本部 ネットワークソリューション部 第一グループ
融通が利かない専用線
柔軟な帯域変更を目指す
臨時の拠点にWAN回線を引く場合，納期の短さや価格・帯域から見て，ADSLは最適な回線の一つ。ユーザーを小さなグループ（セル）に分けて，各セルごとにADSL回線を敷設すれば，少ない手間でネットワークを増強できる。さらに，対称型の通信速度が必要な用途では，FTTH（fiber to the home）の導入も検討に値する。
システム・インテグレータのB社は，受注したプロジェクトごとに，顧客企業の拠点にスタッフの作業スペースを確保し，臨時のWAN回線を導入している。スタッフ数は設計段階では少なくても，ピーク時の構築段階になると著しく増える。従来は，ピーク時のスタッフ陣容を想定して，あらかじめ適切な速度の専用線を契約していた。
また本社から離れた顧客の拠点は，専用線タイプのインターネット接続サービスを介してインターネットVPNで本社と結んだ。
|
| 図2 B社はユーザーを「セル化」して複数のADSL回線で収容 以前は作業拠点に専用線を導入し，全員で共有していた。しかしネットワーク構築まで時間がかかる上，専用線ではスタッフ数のピーク時に帯域が不足する事態が発生。そこでユーザー端末を「セル」に分割し，それぞれにADSL回線を割り当て「セル・デザイン」に変更。回線の増強，削減が容易で，構築期間も短縮できた。 |
専用線では帯域が不足していた
ところがプロジェクトの大規模化が進み，ピーク時のスタッフ数が100人を超える案件も目立ってきた。グループウエアで要求されるトラフィックも増えており，6Mビット/秒の専用線接続でさえ帯域が不足する。そこでB社は，客先の拠点に設けるWANの構築手法をADSLとインターネットVPNに一新することにした。
従来の手法は，あらかじめピークの端末数やトラフィックを想定してWANを構築し，全員で共有するもの（「ホール・デザイン」と呼ぶ）。耐障害性を高めるため2回線を契約し，インターネットVPNの場合はマルチホーミングで回線間の負荷を分散する。
8人単位でADSL回線を共有
一方，新しい手法は，端末（ユーザー）を少人数のグループに分けて，各グループにADSL回線を割り当てる。これを「セル・デザイン」と呼ぶ。A社は，回線の実効速度などを基に，ADSL回線1本とブロードバンド・ルーター（BBR）1台，ユーザー端末8台で一つのセルを構成した（図2[拡大表示]）。
耐障害性にも配慮した。ADSL回線のプロバイダは2社を選択。半数のセルは「プロバイダA」，残りのセルは「プロバイダB」の回線で収容する。セルを収容するADSL回線が断線した場合は，手動でハブから別のBBRへと配線をつなぎ替える。
