大島 耕二氏　ネットマークス ネットワークセキュリティ事業部 セキュリティ技術室長
鈴木 利秋氏　ネットマークス エンタープライズソリューション事業部 コンサルティング＆プロジェクト マネージメントグループマネージャー

図3　B社はフレーム・リレーとISDNを併用する社内網をIP-VPNとインターネットVPNの併用型に移行することで，通信レスポンスの改善や通信コストの削減，出張所での通信環境の整備を実現できた
インターネットVPNは大規模拠点のバックアップ回線としても利用するため，実効速度を重視した。そこで，ステップ1として，主要設備に関する稼働状況の情報開示や法人向けサポートなどを考慮して，3社のプロバイダを選択。試験環境を作り，プロバイダごとの実効速度を調べた。続いてステップ2としてフレーム・リレー網をIP-VPNに移行。ステップ3としてインターネットVPN環境の構築後2週間は従来のISDNを維持。問題がないと判断した後で，ISDNを撤去した。

応答性や安定性を実測比較
移行後2週間は旧設備併存

レスポンスを重視する企業は，複数のインターネット接続事業者を選び，事前に実効速度などを検証しておくといい。また，通常の通信サービスより障害が発生する可能性が高いので，移行作業は既存設備を残したまま，段階的に進めた方が安全である。

　OA機器の販売を手掛けるB社は，通信レスポンスの低下を解消すると同時に，すべての拠点をネットワークに接続するため，社内ネットワークを刷新した（図3[拡大表示]）。ISDNによるダイヤルアップ通信料を削減する狙いもあった。

　大規模拠点は，メイン回線をIP-VPNに，バックアップ回線をADSLを使ったインターネットVPNに切り替えた。従来はメインがフレーム・リレー，バックアップはISDNだった。

　また，ISDNで必要な時だけ社内ネットワークに接続していた小規模拠点にもADSLを導入し，インターネットVPNで常時接続環境を構築した。さらに，従来は従業員が1～2人しかいなかったため，費用対効果のバランスからネットワークに接続していなかった出張所にも，ADSLを導入した。