Microsoftが支持した「Sender ID」という電子メール認証の標準は，素晴しいアイデアに見える。しかし，様々なオープン・ソース支持者たちが，Microsoftの計画に対して，未解決の特許とライセンスの問題を含んでいると批判している。
結果としていくつかの重要なプレーヤである米Apache Software Foundationと，Linuxディストリビューションを作っている米Debian Projectは，自分たちの製品ではSender IDをサポートしないといっている。
見たところ大きな問題は，使用料を免除するSender IDの特許に関するライセンス契約にある。この契約は，Sender ID技術を使うために，サインしなければならないものだ。内容は，企業がSender IDを改変したり，配布したり，再ライセンスするといった，オープン・ソースの世界では当たり前のやり方ができないよう制限するもの。これらの法人はその契約条項では使えないといっているのだ。
特許の問題もまた至るところにある。MicrosoftはSender IDのどの部分が特許になるかをまだ文書化しておらず，同社が結果的にクレームをつける部分はかなり広い範囲になる恐れがある。つまり，われわれは古典的なMicrosoftのジレンマに直面しているのだ。同社は他人が使いたいと思う何か価値あるものを，自分が持っていると思っている。しかし，だれも同社を信頼しないので，食いついてこないのだ。みんな，もういい加減に慣れよう。諸手を挙げて歓迎すべきかけ橋を，もう十分過ぎるほどたくさん燃やしたじゃないか。
（Paul Thurrott）
