「PtoP（ピア・ツー・ピア）を排除するのではなく，ユーザー間の公平性を確保すればインターネットが抱える問題は解決できる」－－。4月27日に都内でシスコシステムズが主催した「第2回　Internet Architecture Forum」の場に，通信事業者のバックボーンを運用する第一線のエンジニアが集結。インターネットの抱える技術的な問題点について熱い議論を交わした。

　公開パネルには，NTTコミュニケーションズ（NTTコム）の水越一郎氏，インターネットイニシアティブ（IIJ）の島上純一氏，日本テレコムの松嶋聡氏，フランステレコムの前村昌紀氏が顔をそろえた（写真）。加えて，同フォーラムで基調講演をした米シスコ・システムズのクラランス・フィスフィス氏がアドバイザを，シスコシステムズの河野美也氏がコーディネータを務めた。

　国内インターネットのトラフィックを増加させているPtoPについて話が及ぶと，パネルの議論は一気に白熱。IIJの島上氏は，「PtoPソフトを利用する数％のユーザーが総帯域の数十％を使っているのが実情。一般ユーザーのサービス品質が下がることだけは防がないといけない」と問題提起した。インターネット接続事業者の中には，大量のトラフィックを生み出す一部のユーザーを規制する動きも出ている。しかし，「これは苦肉の策。PtoPが必ずしも悪いわけではない。通信事業者側でアプリケーションに優劣を付けられる問題でもない」（島上氏）と言明。話題は“次なる一手”に集中した。

　「トラフィック量に応じて課金すれば解決する」（シスコのクラレンス氏）という意見も飛び出したが，競争の激しい日本のブロードバンド市場では，従量制への移行はおいそれと出来ない状況にある。そこで解決策として提示されたのが「公平性の確保」である。ユーザーに利用できる帯域を公平に割り当てようというのである。

　バックボーンに流れ込むトラフィック量が少ないときは，PtoPソフトの利用者もそのまま使える。込み合ってきたら，PtoPを利用するユーザーとそうでないユーザーが使える帯域に差が出ないように，網端の装置で制御するというわけだ。ただし，「サービスを提供する際には，ユーザーの契約形態に応じてトラフィックを制御すべき。しかし，現状の機器ではトラフィックのフローごとにしか制御できない」（NTTコムの水越氏）と技術的な課題も浮き彫りになった。

（山根　小雪＝日経コミュニケーション）