米Napsterが著作権侵害を指摘されている音楽コンテンツの無料交換を中止したことを，米国時間3月2日に発表した。ソニー, 米AOL TimeWarner, 米Vivendi Universal，EMIなどとの係争における公聴会で，Napster社のCEOであるHank Barrry氏が明らかにしたもの。

　このなかでNapster社はレコード業界に以下の情報を求めている。1)著作権を主張する音楽コンテンツのタイトル，2)アーチストの名前，3)Napsterサービスで利用可能になっているファイル名，4)レコード会社側が著作権を保有しているという証拠である。これらの情報を得られれば，Napster社は3営業日以内にファイルを除去し，ユーザーがアクセスできないようにする。

　こうした措置が妥当かどうかを討議するための会議を2週間ごとに開きたいと，Napster社はレコード業界に提案している。また，月次で報告書を提出する用意があるとしている。ただし，「こうした措置を実現するには，複雑な技術が必要となる。かなりの資金と時間，リソースが必要である。サービスの低下を招く」（Napster社）としている。

　Napster社のサービスにおけるファイル名は，ユーザーが勝手につけたものである。これらのファイルが著作権を侵害するかどうかを明確にし，サービスから排除するために，レコード業界と協力体制を敷きたいとNapster社は主張する。また，こうしたプロセスを遂行するためのスペシャル・マスターの任命を，同社は求めている。

◎関連記事
＜Napster裁判＞
■Napster裁判の“歴史的”意義を考える，21世紀の技術開発に一石
■米ナップスターが“解決策”，著作権管理の仕組みをファイルに組み込み
■【TechWeb特約】連邦控訴裁が「Napsterは著作権侵害を助長」と判断
■レコード協会と米音楽出版協会が，差し止めを求めNapsterを提訴
■米控訴裁， Napster の業務停止命令執行を延期
■ Napster が連邦控訴裁に提訴，ユーザにCD購入を呼びかけるキャンペーン開始
■本音と思惑が錯綜する米Napsterと独Bertelsmannの提携
■米ナップスターとBertelsmannが会員制ファイル交換サービス，著作権料を支払う
■どこへ行くNapster，せき止められぬファイル交換ソフトに勢い

＜Napster以外の著作権裁判＞
■米音楽出版協会とMP3.comが和解，100万曲でライセンス料は最大3000万ドル
■インターネット時代の著作権を問い直す MP3.com 裁判
■ネット時代の著作権保護に一石，DVD暗号解読ツールの流通に「違法」判決
■【TechWeb特約】「米映画音楽業界の訴訟が事業を妨害」とScour
■音楽もビデオもタダに？　娯楽産業を震撼させるファイル交換ソフト

＜調査＞
■「ピア・ツー・ピア型ファイル交換のビジネスモデルは不滅」と米ガートナー
■ナップスター・ユーザーの行動パターン，慣れるほどCD購入は減る傾向に
■「Napsterの学内利用禁止を掲げる大学は全体の34％」，Gartner調べ
■30％のパソコン・ユーザーがNapsterを利用---米調査会社のデータ
■「ネット介したファイル交換サービス，利用者の28％は違法と認識」と米調査
■制御できないコンテンツ流通，2005年に音楽/書籍産業の損害額は46億ドルに
■「無料音楽配信サービスにはいずれ規制の網」，英社がユーザ意識調査
[発表資料1]
[発表資料2]