「WebLogic6.1からJBoss3.2へ電子入札システムを移植したところ，ほぼ同等のレスポンスが得られた。WebLogicのライセンス価格は1CPUあたり120万円。JBossなら無料であり，大きなコスト削減効果が期待できる」（ダイテック オープンソース技術部 高橋康弘氏）――アイオナテクノロジーズは3月16日，オープンソースのEJB対応 Webアプリケーション・サーバーであるJBossを紹介する「オープンソースJBoss活用セミナー」を開催，JBoss開発コミュニティのメンバーでもある東京工業大学の千葉滋助教授や，野村総合研究所，ダイテックが実際の事例などについて講演した。
東工大の千葉助教授は，JBossの海外事例などについて講演した。「ドイツSiemensでは，人事情報システムにJBossを採用，12万人の社員が利用し，毎月55万件以上のWebセッションを処理した。米BZRsearchによれば，JBossは27％のシェアを持ち，WebSphereやWebLogicに次ぐシェアを占める」など，JBoss開発コミュニティが公表している事例やデータを紹介した。
千葉氏は，同氏が研究のため開発したコード変換ツールjavassistがJBossのサブ・プロジェクトとなったことから，同氏はJBoss開発コミュニティのメンバーとなっている。javassistは，JBossの次期版である4.Xの新機能POJO(通常のJavaクラスをEJBに自動変換する機能）やアスペクト指向プログラミングのベースとして使用されている。
野村総合研究所 システム技術部 オープンソースソリューションセンター 寺田雄一氏は，同社がJBossを採用して開発したアグリゲーション・サービス・システムなどを説明（関連記事）。「商用のAPサーバーより性能が高かった。また，30クライアントで12時間連続稼働させてテストでも安定性は問題なかった」（寺田氏）という検証結果を紹介した。
ダイテックの高橋氏は，同社製のWeb電子入札システムをWebLogic6.1からJBoss3.2へ移植した経緯について解説した。「電子入札システムは，もともとマルチプラットフォームで稼働させることを意識して設計してあったこともあり，移植は容易だった」（高橋氏）。WebLogicとJBossは，設定ファイルや一部機能が異なる。設定ファイルについては，変換ツールを作成した。またデータソース名やパッケージングの変更などは手作業で変更した。
「移植作業は3人で2カ月間，約120人日を要した」（高橋氏）。内訳は，電子入札システム構造の調査に30人日，WebLogic固有の調査に10人日，JBoss固有機能の調査に10人日，移植ツールの作成に20人日，DBとWebの移植作業に15人日，テストと修正に20人日，そのほかの作業に15人日だった。うち調査と移植ツール作成に70人日を使ったため「次にほかのアプリケーションを移植する際は工数を大幅に短縮できる」（高橋氏）。
同じハードウエア（Xeon 3GHz×2，メモリー4Gバイト）で，Winodows 2000上のWebLogic6.1（DBMSはSQL Server2000）とRed Hat Linux9上のJBoss3.2（DBMSはPostgreSQL 7.3)の性能を比較したところ，ほぼ同じだったという。ただし「JBossのほうがCPU使用率はやや高めで，レスポンスにばらつきがあった」（高橋氏）という。
