• ビジネス
  • IT
  • テクノロジー
  • 医療
  • 建設・不動産
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版
  • 日経BP
  • PR

  • PR

  • PR

  • PR

  • PR

Googleクラウドの破壊力

AIで抜きん出る、Googleクラウドの活用事例が増加中

森山 徹=日経SYSTEMS 2017/12/05 日経SYSTEMS

 日本でもGCP(Google Cloud Platform)の利用がユーザー企業に広まってきた。データウエアハウス「BigQuery」やAI(人工知能)など、データ分析関連サービスの支持は高い。Webアプリやモバイルアプリが手軽に作れるプログラム実行基盤「Google App Engine(GAE)」も企業に浸透している。リクルートテクノロジーズ、ブレインパッド、富士ゼロックスの事例からGCPのメリット、活用手法をひも解こう。

BigQueryの分析スピードは桁違い

 リクルートテクノロジーズでは、2015年夏から秋にかけてデータ解析用途でGCPの利用検討が始まった。従来のAWS(Amazon Web Service)に加えて、GCPのデータウエアハウス「BigQuery」を利用し始めた。

 AWSでは、仮想マシン「Amazon EC2」やストレージ「Amazon S3」、データウエアハウス「Amazon Redshift」などを利用。オンプレミス環境にあった分散処理ソフト「Hadoop」で構築した分析基盤を同様のAWSサービス「Amazon Elastic MapReduce(EMR)」に移行したうえで、「リクナビやカーセンサーといったサービスでデータ分析に使ってきた」(リクルートテクノロジーズ ITソリューション統括部 データテクノロジーラボ部の松田徹也氏)。

リクルートテクノロジーズ ITソリューション統括部 データテクノロジーラボ部の佐伯嘉康氏(左)、同 松田徹也氏
[画像のクリックで拡大表示]

 リクルートテクノロジーズではGCPのデータ分析性能を検証する目的でAWSと比較してみた。その結果、「GCPのほうが最大で数百倍速いという結果が出た」(リクルートテクノロジーズ ITソリューション統括部 データテクノロジーラボ部の佐伯嘉康氏)。分析環境は、AWSはRedshiftにクエリーサービス「Amazon Athena」を組み合わせた。GCPはBigQueryである。単純なデータ抽出処理や、データサイズが小さい検証パターンではAthenaのほうが速いケースもある。しかし「データサイズが大きくなるほどAthenaは大きく処理性能が低下し、BigQueryと差が開いた。ジョイン処理もBigQueryのほうが速かった」(同氏)。

 BigQueryは自動でスケールアウトして処理を実行し、データ量により課金される。「無邪気に使っているとコストがかさむ場合もあるので、上限設定を設けるなどの対処が必要」と、松田氏は注意点を話す。また厳格なセキュリティを求める企業システムでは、GCPのアクセス制御で物足りないケースもある。社内の特定端末からのみアクセス許可するように、リクルートテクノロジーズでは自社でクラウド管理機能を作成しGCPを使っている。

あなたにお薦め

連載新着

連載目次を見る

今のおすすめ記事

  • 【極言暴論スペシャル!】

    「撤退」が3割、システム保守運用の仕事

     久しぶりに「極言暴論スペシャル」をお届けする。今回は、ユーザー企業のIT部門から丸投げされていたシステムの保守運用業務からITベンダーが撤退する動きにについて、読者アンケート調査結果について報告する。その結果は、多くのIT部門にとって背筋が凍るようなものとなった。

ITpro SPECIALPR

What’s New!

経営

アプリケーション/DB/ミドルウエア

クラウド

運用管理

設計/開発

サーバー/ストレージ

クライアント/OA機器

ネットワーク/通信サービス

セキュリティ

もっと見る