• BPnet
  • ビジネス
  • IT
  • テクノロジー
  • 医療
  • 建設・不動産
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版
Wi-Fiのウソとホントを実証

高速な「チャネルボンディング」はいいことだけなのか?

厚田 大輔=三井情報 2016/10/20 ITpro

 802.11nと11acには、図1のように複数のチャンネルを束ねて(つまり使用する周波数の幅を広げて)通信帯域を増やせるチャネルボンディングという技術がある。なかでも802.11acでは、チャンネル4つ分の80MHz幅でボンディングすることができる。20MHz幅と比較して約4倍の通信速度になる。

図1●チャネルボンディングのイメージ
(出所:日経NETWORK)
[画像のクリックで拡大表示]

周波数を大幅に消費する

 ボンディングをした場合、通信速度は上がるという利点はあるものの周波数を大きく消費することになる。

 例えば、既存の802.11nのアクセスポイントが48ch(20MHz幅)で運用しているとしよう。利用人数が増えてきたし、802.11ac対応端末も増えてきたのでもう一台は802.11acのアクセスポイントを導入しよう。折角なので「11acのアクセスポイントは80MHzボンディングしてみよう!」という純粋な気持ちで、36ch+40ch+44ch+48chの80MHz幅にした場合に、互いにどれくらいの影響が出るのだろうか。

 11nのアクセスポイントは、米ブロケードのRuckus R300、11acのアクセスポイントは米ブロケードのRuckus T300を利用した。2つのアクセスポイントを並べスループット測定をしてみた(写真1)。

写真1●802.11nのアクセスポイントと802.11acのアクセスポイントを用いた測定風景
(撮影:三井情報)
[画像のクリックで拡大表示]

次ページ以降はITpro会員(無料)の方のみお読みいただけます。

次ページ それぞれのアクセスポイントでの単独通信では、80...
  • 1
  • 2
  • 3

あなたにお薦め

連載新着

連載目次を見る

ITpro SPECIALPR

What’s New!

アプリケーション/DB/ミドルウエア

クラウド

運用管理

設計/開発

サーバー/ストレージ

クライアント/OA機器

ネットワーク/通信サービス

セキュリティ

もっと見る