最終回となる今回は、周回遅延について見ていこう。各図において、（a）は2月時点の時系列を示している。（b）は、2月と4月の累積分布関数による比較である。
遅延の小さなNTTぷららとU-NEXT
図1の（a）を見ると、NTTぷららは遅延時間は短いと分かる。ポリシングによる帯域制御を施し、パケット再送によってネットワークを効率運用している方針を裏付けている。（b）では、2月から4月にかけて周回遅延時間に変化は見られない。
図1●NTTぷらら「ぷららモバイルLTE 無制限プラン」の周回遅延
（a）2月時点の時系列データ
[画像のクリックで拡大表示]
（b）累積分布関数で見た変化
[画像のクリックで拡大表示]
図2の（a）から、U-NEXTも遅延時間が短いことが明らかになった。NTTぷららと同様、ポリシングによる帯域制御を採用していると推測できる。（b）で2月から4月の変化を見ると、NTTぷららと異なり、遅延時間が若干悪化している。
図2●U-NEXT「U-mobile データ専用 LTE使い放題プラン」の周回遅延
（a）2月時点の時系列データ
[画像のクリックで拡大表示]
（b）累積分布関数で見た変化
[画像のクリックで拡大表示]
