※ この記事は『日経BPガバメントテクノロジー』第10号（2005年12月15日発行）に掲載されたものです。
| 自治体のシステムを格付け、60団体が「AAA」を獲得 結果発表 自治体の情報システムに関する実態調査 |
日経BPガバメントテクノロジーと東京コンサルティングが2005年7月に共同で開催した「自治体の情報システムに関する実態調査」の結果が明らかになった。全47都道府県、全763市・23区（2005年5月3日時点）に対してアンケートを行った。その結果を基に各自治体のシステム化プロセス、調達、構築、運用、ガバナンスの体制、また行政改革との関連性などを調査・分析するとともに、調査結果から得点を算出し「自治体情報システム格付け」を実施した。
有効回答を寄せた全417自治体のうち、最高レベルの「AAA」と評価された自治体は11都府県と5区44市の計60自治体だった（「AAA」の60団体一覧）。また、今回の調査は回答データをポイント化してランキングも実施している。総合1位は兵庫県西宮市、2位は東京都、3位は神奈川県横須賀市。以下、東京都三鷹市、東京都世田谷区、神奈川県大和市、岐阜県、東京都武蔵野市、兵庫県小野市、神奈川県藤沢市の順となった（表1）。
|
■表1 「自治体の情報システムに関する実態調査」 の上位10団体 |
 |
| AP、AR、ACの満点はそれぞれ100点。合計得点は300点満点で計算。 |
格付けは「アプローチ（AP）：システム化プロセス・体制」「アーキテクチャ（AR）：システムの基本構造」「アチーブメント（AC）：システム化効果」の3つの観点から調査結果を解析して評価を行った。「AP」「AR」「AC」それぞれについてA、B、Cの3段階評価を付けている。そのため最高位のAAAから最低位のCCC間での間には27の格付けが存在するが、分布はAAA（60団体）、BBB（62団体）、CCC（91団体）の3極に集中する形になった（図1）。
| ■図1 格付け別の自治体数の分布（n=417） |
 |
| 「AAA」「BBB」「CCC」への3極集中が見て取れる。 |
27ものカテゴリーで分析を行うと非常に煩雑になるため、以後は27カテゴリーを便宜上7つのレベルに分類する。最高位のAAAを「レベル1」、AAB～BAAまでが「レベル2」、AAC～CAAまでを「レベル3」、ABC～CBAまでを「レベル4」、ACC～CCAまでを「レベル5」、BCC～CCBまでを「レベル6」、最下位のCCCを「レベル7」とした。
