欧州連合（EU）の欧州委員会（EC）の弁護士は4月24日，米Microsoftに対する独占禁止法（独禁法）裁判で，Microsoftが社内でやり取りした電子メールを提出した。そこには，ECが「違法行為」と呼ぶ行為について，詳細が記述されている。電子メールには，「Microsoftがメディア・プレーヤで競合している米RealNetworksを叩きつぶすため，かつてWebブラウザで争った米Netscape Communicationsに対して行ったのと同じ方法を使う」とあった。

　Microsoftのある重役は1997年に「RealNetworksはNetscapeと似ている。唯一の相違は，今回われわれに，メディア・プレーヤ市場での戦いを早い段階で始められるチャンスがあることだ」と電子メールで書いた。このやり取りでの注目点は，1997年6月5日という電子メールの日付である。これは，Netscapeに対する違法な手法によって，Microsoftが米独禁法違反で有罪となる約4年前のことだ。そのころMicrosoftのCEOを務めていたBill Gates氏は，当時「ストリーミング・メディアは戦略的な領域であり，勝利しなければならない」と語っていたという。

　反Microsoftを掲げる業界団体European Committee for Interoperable Systems（ECIS）の弁護士は，「当社（Microsoft）がストリーミング・メディア市場で後塵を拝していることから，RealNetworksと競争する際の『ルールを変更する』と決めた」という内容の，1999年付け社内メモを提出した。「ストリーミング・メディアの戦いを，Network対Realから，Windows対Realに変えろ」とあり，Microsoftが以前Netscapeを負かすのに使った戦略をほのめかしている。

　Microsoftは，米Apple ComputerがiTunesとiPodで成功したことを例に挙げ，「WindowsにWindows Media Player（WMP）をバンドルしてから競合他社が繁栄した」ことを示した。これに対しECの弁護士は，「実際のところ，iTunesはWMPと直接競合していない」点を指摘し，Microsoftの証拠を否定した。「iTunesはおおむね有料ダウンロード・サービスに的を絞っており，ストリーミング・メディアはあまり対象にしていない。AppleがMicrosoftとの一騎打ちをやめて音楽サービス事業に移ったのは，市場から締め出されたことの反証ではなく，証拠といえる」（EC弁護士のPer Hellstrom氏）。さらにHellstrom氏は，MicrosoftがWMPの競合製品としてMacromedia Flashを挙げたことに対し，異議を唱えた。「Flashは，機能をすべてそろえたメディア・プレーヤではない。第一，Windows XPにバンドルされている。それにFlashは市場で成功している」（Hellstrom氏）。