消費電力は2割減，ブレードは単価10万円で2ソケット，シャーシは25万円以下が需要の主流

　日経マーケット・アクセスが企業情報システムの担当者（ITpro Researchモニター登録者）を対象に行った2008年7月調査では，各ベンダーがブレード・サーバーで提供している，あるいは近く提供すると予想される機能，メリット，特徴を約40項目挙げ，回答者が現在担当している情報システムにブレード・サーバーを採用する上で，必要と考えるかどうかを聞いた。本日から4回に分けて，その結果を紹介していく。初回の今日は，コスト，性能，消費電力関連で提示した11項目に対する回答傾向をまとめた。

　今回提示した全項目の中で，「必要」という回答の比率が最も高かったのは，「1枚（台）5万円以下のサーバー（プロセサ）・ブレード」の27.3％。これは明日の記事で紹介する設置条件関連の1項目と，同率のトップだった。それらに次ぐのが「1ユニット25万円以下のブレード・シャーシ」の22.9％，「1枚（台）10万円以下のサーバー（プロセサ）・ブレード」の21.8％。全てのメリットや特徴の中でもまず「低価格」への要求が高いことが示された。

「どちらかと言うと…」の要求レベルでは省電力性がコストを上回る

　「必要」という回答の比率が全項目の中で5番目に高かったのは「消費電力が現在使用中のサーバーと同等の性能（容量）に換算して50％以上少ないブレード・サーバー」の21.2％。コスト関連の項目と同レベルの支持を集めた。

　特に「必要」と「どちらかと言うと必要」の合計の比率で見ると，「5万円以下のブレード」「10万円以下のブレード」が約59％だったのに対し，この「50％以上の省電力性」が62.8％，「20％以上の省電力性」も62.5％で，コスト関連の項目を上回っている。

　これらと対照的に，「ブレード・サーバーを採用する上で必要」な条件として，性能関連の各項目は支持率が低めだった。標準的な「２プロセサ・ソケットを持つサーバー・ブレード」には約19％の回答者が「必要」とし，「どちらかと言うと必要」との合計で55.3％の支持を得たものの，「4ソケット」は「必要」と「どちらかと言うと必要」の合計が約46％。「8コア以上」や「半導体ディスク内蔵」「RISCやIA64プロセサ搭載」は回答者の30～35％程度が「必要」ないし「どちらかと言うと必要」とするにとどまった。

■調査概要
　日経マーケット・アクセスが，ITpro Researchモニターに登録している企業情報システム担当者を対象に，各ベンダーがブレード・サーバーで提供している，あるいは近く提供すると予想される機能，メリット，特徴を約40項目挙げ，回答者が現在担当している情報システムにブレード・サーバーを採用する上で必要と考えるかどうかを聞いた。回答方法は各項目について，「必要」「どちらかと言うと必要」「どちらかと言うと必要ではない」「必要ではない」の四つの選択肢から一つを選択するよう求めた。
　調査実施時期は2008年7月中旬，調査全体の有効回答は3062件，「所属する企業・組織で自社の情報システムにかかわる業務（企画立案・設計・開発・運用・予算承認など）を担当している」とした実質的な有効回答は1126件。

図●ブレード・サーバーの持つ機能，メリット，特徴の必要度（その1，コスト，性能，消費電力関連）