常にさまざまなバズワード（流行語）で彩られるIT業界。現在，最も旬な言葉を二つ挙げるとしたら，それは「Web2.0」と「SOA」（サービス指向アーキテクチャ）だろう。日経コミュニケーション編集部に属する筆者は，幸運なことに，この両者をテーマに取材できる立場にある。

　そして，最近の取材中に感じるのは「“SOAの人たち”がWeb2.0に言及し始めた」という点だ。ここで言う“SOAの人たち”とは，伝統的なコンピュータ・ベンダーや通信事業者に属する方々のことである。これらの企業への取材中に，半ば雑談として「Web2.0をどう思いますか？」と話を向けると，筆者の予想以上に積極的な意見を披露してくださる方が多い。

　ある通信事業者の幹部は「我々がGoogle Mapsのようなサービスをやれば，帯域やネットワークのコントロールを含めて，面白いことができると思う。ただ，ちょっとそこまでは手が回っていない」とやや残念そうに語る。

　筆者にとってこれは意外なことだった。Web2.0とSOAは完全に別物で，世界が違うと思っていたからだ。

　実際，Web2.0とSOAは世界が違う。インターネット業界の人が語るのがWeb2.0，コンピュータ業界の人が語るのがSOA。ジーンズにポロシャツといったラフな格好の人が語るのがWeb2.0，ダークスーツに身を包んだ人が語るのがSOA。「We love blog」のステッカーを貼ったiBookでプレゼンするのがWeb2.0，ThinkPadでプレゼンするのがSOA——。いずれも筆者が取材で実際に体験したことだが，両者にはこのような文化的な差異がある。

　だが，表層的な違いに惑わされず，本質を見ると，両者はかなり似通っていることに気付く。

　SOAはアプリケーションを複数のサービスとして開発し，ネットワーク経由でサービス同士を連携させるモデル。連携にはSOAP（Simple Object Access Protocol）などXML（eXxtensible Markup Language）の技術が使われることが多い。

　一方，Web2.0の重要な概念の一つである「マッシュアップ」は，他社が公開しているサービスを使って新サービスを作り出すモデルだ。他社のサービスの利用にはSOAPやREST（REpresentational State Transfer）など，やはりXMLの技術が使われる。技術的に見れば，SOAとWeb2.0（のマッシュアップ）は分散アプリケーションを実現するという意味でそっくりである。

　SOAの人たちは，一般紙にまで取り上げられるようになった「Web2.0」という流行語の浸透に，ある種の焦りを感じているのではないかと思う。取材中にWeb2.0に対してSOAの人たちが饒舌（じょうぜつ）になるのは，その表れだと筆者は感じた。自分たちも同じことをやっているのに，それがSOAではなく，Web2.0として世の中に広まってはたまらない，という焦りだ。

　Web2.0（のマッシュアップ）とSOAはまったく異なる背景から生まれてきたが，目指す方向は近い。また，インターネットから出現したWeb2.0が，SOAの土俵である企業システムの世界へ進出する可能性も高い。

　両者が今後融合してゆくのか。それとも一方がもう一方を飲み込むのか。それはまだ分からないが，今後1年くらいはWeb2.0 vs SOAの“主導権争い”が起こるのではないかと予想したい。