日本の会計基準設定主体であるASBJ（企業会計基準委員会）は2014年5月12日、日本版IFRS（国際会計基準）、J-IFRSなどと呼ばれる「エンドースメントされたIFRS」の策定に向けて議論する「IFRSのエンドースメントに関する作業部会」の第12回会議を開催した。これまでの議論を整理した上で、基準の削除/修正は「必要最低限」とするなど、エンドースメントされたIFRSの公開草案策定に向けた方針を打ち出した。

削除/修正のハードルは高くすべき

　エンドースメントされたIFRSは、IFRSそのもの（ピュアIFRS）を構成する基準一つひとつを検討し、必要に応じて削除または修正したものを指す。金融庁が2013年6月19日に公表した報告書「国際会計基準（IFRS）への対応のあり方に関する当面の方針」でIFRS任意適用促進策の一つとして示した（関連記事：「強制適用の判断見送り、我が国に適したIFRS策定」、金融庁が報告書）。今回の会議で、ASBJはエンドースメントされたIFRSを「修正版IFRS」と呼んでいたが、この呼び方が正式になるかどうかは未知数である。

　今回、IFRSに対する削除/修正について、以下の方針を示した。

（ピュアIFRSを）可能な限り受け入れるのが前提。十分な検討を尽くした上で、基本的な考え方や実務上の困難さの観点から「なお受け入れがたい」との結論に達したもののみを削除/修正することが適切である。

　削除/修正する基準をなぜ必要最低限にするべきかについて、（1）IFRSをカーブアウト（基準の一部を削除／変更して適用）して適用している各国・地域の事例を見ると、削除/変更はいずれも必要最低限、（2）ピュアIFRS適用企業との比較可能性を考慮する必要がある、（3）削除/修正する項目を少数に絞ったほうが（IFRS策定主体のIASB［国際会計基準審議会］などに対する）意見発信力が強くなると考えられる、の3点を挙げた。

　ASBJはこの点について、以下のように補足した。「IFRSは決して『（日本の）外の団体』が作っているものではない。ASAF（会計基準諮問フォーラム）などを通じて、我々もIFRSの策定に貢献すべき立場にある。加えて、IFRSはIASBによるデュープロセス（適正な手続き）を経て作成されている。そうしたものを削除/修正する重みを意識して、ハードルを高くすべきと考えた」。