オープンソースカンファレンス2007.DBの会場 [画像のクリックで拡大表示]

左から日本MySQLユーザ会の堤井泰志氏，Firebird日本ユーザー会の木村明治氏，日本PostgreSQLユーザ会の片岡裕生氏 [画像のクリックで拡大表示]

　「更新とJOINが多ければMySQL，シンプルなSELECT主体ならPostgreSQLが向いている。ストアド・プロシージャでシングル・コネクションならFirebirdは非常に速い」---6月23日に開催された「オープンソースカンファレンス2007.DB（OSC2007.DB）」で，各オープンソースDBのコミュニティのメンバーによる性能比較が披露され，従来の一般的なイメージとは異なる“意外な結果”が明らかにされた。

　オープンソースカンファレンスは，オープンソース関連コミュニティが主催するイベントで，OSC2007.DBはデータベース関連のコミュニティが集まったイベントである。性能比較セッションを担当したのは，日本MySQLユーザ会の堤井泰志氏，日本PostgreSQLユーザ会の片岡裕生氏，Firebird日本ユーザー会の木村明治氏。「あくまでボランティアによる性能比較であって，最速，最新マシンの上で実施したわけではない。数値を絶対視するのではなく，各DBの特徴や得手不得手を理解するために参考にしてほしい」（堤井氏）。

　まず単体テストとしてストアド・プロシージャを使ったテストを行った。マシンは動作周波数2.4GHzのPentium4，メモリーは1Gバイト，ハードディスクはIDE ATA100 7200rpm 60Gバイトと，現在としては決してハイエンドのマシンではない。データベースのバージョンはMySQLが5.0.6-beta（エンジンはInnoDB），PostgreSQLは8.1，Firebirdは2.0.1である。

　検証の結果，一般的に持たれているイメージと異なり，MySQLでのJOIN，PostgreSQLの検索は速いことが示された。またMySQLの場合，デフォルトのエンジンであるMyISAMに比べ，トランザクション機能を持つInnoDBの性能は必ずしも遅くないという，これも意外な結果が得られた。またFirebirdは，MySQLとPostgreSQLに比べ全般に高速だった。ただし，「MySQL，PostgreSQLは500コネクション以上のかなりの負荷に耐える」（堤井氏）。

　またこのほかにCやJava，PHPからアクセスしたテストの結果なども紹介した。

　測定結果を踏まえたデータベースの選択基準として，堤井氏らは「ストアド・プロシージャが使える状況で，シングル・コネクションならFirebird。更新がそれなりにあり，JOINが多ければMySQL，シンプルなSELECT主体ならPostgreSQLが向いている」と指摘した。

MySQLの性能測定結果。INSERT，SELECT，UPDATE，DELETEそれぞれに対し，テーブルサイズを変え3通りの測定を行った。縦軸は処理時間で，短いほど性能がよい [画像のクリックで拡大表示]

PostgreSQLの性能測定結果。INSERT，SELECT，UPDATE，DELETEそれぞれに対し，テーブルサイズを変え3通りの測定を行った。縦軸は処理時間で，短いほど性能がよい [画像のクリックで拡大表示]

Firebirdのの性能測定結果。INSERT，SELECT，UPDATE，DELETEそれぞれに対し，テーブルサイズをえた3通りの測定を行った。縦軸は処理時間で，短いほど性能がよい [画像のクリックで拡大表示]

◎関連資料
◆オープンソースカンファレンス2007 .DB　公式サイト
◆PostgreSQL vs オープンソースRDBMS 性能徹底比較！ - PostgreSQLの性能って本当はどうなの？ - 日本PostgreSQLユーザ会 片岡裕生氏（PDF，日本PostgreSQLユーザ会 沖縄支部セミナー 2007年3月30日 講演資料）