ソフトバンクモバイルの新料金プランを既存プランと比較してみた

　「消費者のニーズのほとんどに応えられる主力商品」――。ソフトバンクモバイルが1月5日に発表した新料金制度「ホワイトプラン」（関連記事）について、同社の孫正義 代表執行役社長兼CEOは、こう言い切る。しかし孫 社長は「不特定多数への通話が多いユーザーには向かない」とも言う。では、どのようなユーザーにメリットがあるのか。既存の料金プランと比較してみた。

　ホワイトプランは、「月額基本料980円」、「同社のユーザー同士なら午前1時～午後9時の通話が無料」、「同社のユーザー間以外の通話料は30秒あたり21円」という、極めて単純化した料金プランである。NTTドコモやauユーザー、固定電話への通話が多い場合には割高になるため、「不特定多数への通話が多いユーザーには向かない」という表現になる。

　これを、同社のゴールドプランと比べてみよう。ゴールドプランの月額基本料は、1月15日までに申し込んだ場合にはキャンペーン価格（予想外割）が適用されて2880円である。980円のホワイトプランよりも割高だが、ゴールドプランには夜間帯における200分までの無料通話分が含まれている。ホワイトプランには、こうした夜間の無料通話分はない。

　ソフトバンクモバイルのユーザー以外への通話料金は同条件なので、ホワイトプランが安価になるのは「午後9時～翌日午前1時におけるソフトバンクモバイル・ユーザーへの通話時間が1カ月当たり45分まで」となる。45分を過ぎると、ゴールドプランの方が割安だ。

　キャンペーン終了後のゴールドプランは、月額基本料が9600円になる。この場合にはゴールドプランの方が常に割高だ。加入期間による月額基本料の割引（最大70％＝割引後は2880円）がなければ、ゴールドプランを利用するメリットはない。

　ソフトバンクモバイルと同様、「契約者同士の通話無料」をうたうウィルコム。同社の月額基本料は2900円で、固定電話には30秒当たり10.5円、携帯電話には同13.125円がかかる。同一事業者以外の通話がすべて固定電話向けだとすると、ホワイトプランが割安になるのは91分以下となる。すべて携帯電話向けの場合には121分以下である。

　以上、通話に限定し、データ通信を除いていくつかの料金プランと比較してみた。自分のニーズに応えられているかどうかは、やはり、他の料金プランと比べてみなければ分からなそうだ。