SOAの将来に懸念を持つCIOが増えている

米アクセンチュアチーフ・テクノロジー・ストラテジストボブ・スー氏

日経コンピュータ

2007.10.15

　CIO（最高情報責任者）はSOA（サービス指向アーキテクチャ）についてどう考えているのか。前回に引き続き、多くの世界のCIOとの会話を重ねている米アクセンチュアのボブ・スー氏に、SOAの現状について聞いた。（聞き手は桔梗原富夫）

企業はSOAに何を求めているのか。

写真●米アクセンチュアボブ・スー氏

　基本的には、データを統合したり2つの違ったシステムを組み合わせて1つのことができるようにしたりしたいということだ。消費者向けのインターネットで10代の人間がマッシュアップするように、簡単にこういったことをできるようにするのがSOAの理想だろう。

　もう1つ、BPEL（Business Process Execution Language）もSOAの可能性がある。システムの最初の設計時点だけでなく、ビジネス・プロセスに沿って多くの利用者がプロセスを定義して変更できるようになれば、開発作業を大きく効率化できる。アプリケーション開発のバックログを分析すると、要求されている内容の大体30～40％はフォーマットや体裁の変更に関するものだ。これを利用者が自分で変えることができるようになる。

UNIXの轍を踏む可能性も

　だが現在は、SOAについて懸念を持っているCIOが増えてきた。複数のIT会社が多くのSOAの標準を打ち出している。ある特定の企業の提唱するSOAがどこまで機能するのか疑問を感じているということだ。

　多くのIT会社がSOAを提唱すると、どこまで相互運用性が確保できるかが不透明になり始めているからだ。UNIXも元々は相互運用の可能なOSとして考えられたものだったが、現在は複数のUNIXが別々に存在している。

　SOAが重要な技術だと考えられているのは、異なる技術やシステムを橋渡しできる可能性があることが理由だ。これまで企業は複数のシステム間を連携させるために、大量のインタフェースを用意する必要があった。毎月、何千というインターフェースを構築しなければならないのだ。しかも個別のシステム間でしか利用できないものも少なくない。

SOAの将来について悲観的なのか。

　歴史的な岐路に立っているということだ。企業が、SOAが満たすべき基準をIT会社に完全に任せれば、SOAはUNIXが辿ったのと同じ道を進むことになるだろう。一方で企業が完全にオープンなものを求めれば、一般消費者向けのインターネットでのXMLのような真の標準が生まれる可能性はある。

現状は、米マイクロソフト、米IBM、米オラクル、独SAPの4社がSOA標準争いを繰り広げている。

　特定の企業について言及することは避けたい。ただ1つ言えるのはIT会社が「自分たちはオープンだ」と主張したからといって、それだけでは多くの企業にとって意味がない。実際にどういったことができるからオープンなのかということに企業のCIOは注目するものだ。