今回は、Windows MediaとFlashムービーによる動画再生のパフォーマンスを計測した。デスクトップ仮想化の仕組上、サーバーから端末への画面転送量が大幅に増える。Windows Media Playerでは、リダイレクション機能の有無が性能を大きく左右した。
検証（5）Windows Mediaの動画---RDP6以外は物理環境と同じ
この検証では、Windows Media Playerで仮想マシン内のWMVファイルを全画面表示し、2分間の動画を3回再生して表示品質を評価した（合計6分間）。動画の解像度は1280×720ドットで100Mビット/秒のネットワークを使った。
RDP7とICAでは物理環境と同等の表示品質だった（図1）。それに対してRDP6はブロックノイズが発生し、フレーム落ちが発生した。再生はできるが、利用は勧められない。再生時間はどの画面転送プロトコルもほぼ同じだった。表示品質を落として再生時間の帳尻を合わせている感じだ。
利用帯域はRDP6が最大15.2Mビット/秒で、RDP7は同9.1Mビット/秒、ICAは同9.8Mビット/秒である。
なお、この検証で使った動画では、2Mビット/秒に帯域を制限するとRDPでもICAでも利用に堪えなかった（次の検証（6）も同様である）。
この動画の再生では、リダイレクションという機能の有無が、RDP7/ICAとRDP6の差につながっている。RDP7では「Windows Media Playerリダイレクション」という名称で、ICAでは「HDX MediaStream」と呼んでいる。原理は同じだが、実装は異なる。
リダイレクション機能では、サーバーの仮想マシンが動画データをダウンロードしたとき、仮想マシンでデコードして再生せずに、仮想マシンがそのまま端末へデータを転送（リダイレクト）し、端末が持つコーデックを使って、端末が再生する。
対応している動画フォーマットでしか利用できないという制限はあるが、動画再生の実用性を物理環境並みに高める技術として注目できる。
検証（6）Flashムービーの再生---ICAが独自の工夫で改善
各画面転送プロトコルは、動画の種類によって対応状況や対応方法が違う。その様子を調べるために今度は、Flashムービーを再生した。Flashムービーは利用帯域が比較的大きい動画といわれている。YouTube上の21分の高精細（HD）動画（解像度は1280×720）を再生して表示品質を評価した。
FlashムービーについてはRDP6とRDP7はリダイレクションのような機能はないが、RDP7はネットワークの回線が太ければストレスなく使えた。今回検証に使った動画では、RDP6は、RDP7よりも動画がカクカクと動く感じだった。特に人物が話をするとき、言葉と口の動きが一致しない。RDP7は、100Mビット/秒と帯域が十分あれば、多少カクカクするものの、気にならなかった。ただし、利用帯域は最大24.6Mビット/秒と大きい。
ICAは物理環境における再生とほぼ同じ表示品質だった。ICAでのFlashムービーの再生では、HDX MediaStream for Flashという技術が利用できる。WMVファイルのHDX MediaStreamと異なり、端末がインターネット上のサーバーから直接動画ファイルを取得して再生する。
一切データが届かないのでサーバーの負荷も低い。半面、端末がインターネットへアクセスできるようにする必要がある。
