限られた時間のなかで重大な欠陥を一つでも多く見つけるため，レビューのやり方に，独自の工夫を重ねている開発現場がある。軽微な欠陥の一括除去や設計書間の整合性の見える化など，現場が編み出したレビューのワザを紹介しよう。
「設計レビューを実施しても，重大な欠陥を見逃してしまうことがある。そのため，どうすれば効果的なレビューを実現できるか，いつも試行錯誤している」（ウルシステムズ シニアコンサルタント 小森裕介氏）。
このようにレビューに対して問題意識の高いITエンジニアは，従来のやり方に満足せず，自ら工夫を重ね，独自のやり方を試している。今回と次回は，そうした現場が編み出したワザを，「軽微な欠陥の一括除去」「設計書間の整合性の見える化」「レビューをしやすくする設計」「レビュー会議の無駄の削減」「支援ツールの活用」という五つのテーマに分けて紹介する。
軽微な欠陥の一括除去：繰り返し型の手法が抜群の効果
最初に取り上げるのは，軽微な欠陥の一括除去である。設計レビューの最大の目的は，重大な欠陥を見つけ出すこと。それには，「あらかじめ軽微な欠陥を取り除いておくことが重要」と，日立システムアンドサービスの杉本幸広氏（公共システム本部 公共アプリケーション推進部 部長）は強調する。
このことは，経験的に分かるだろう。誤字・脱字や日本語の間違いが多い設計書では，レビューアはそれら軽微な欠陥に目を取られてしまう。軽微な欠陥が見当たらない設計書であれば，重大な欠陥の検出に集中できる。
軽微な欠陥を取り除くにはまず，設計担当者自身によるセルフレビューを行う。そのために，「チェックシートを整備しておくことが有効だ」（杉本氏）。一例として，図1に複数の解釈が可能な「あいまい表現」のチェックシートを示した。
ただしセルフレビューは，設計担当者によって成果のバラツキが大きいもの。そこで，チームで効果的に軽微な欠陥を取り除く，という取り組みをしている現場がある。
