ウィルコムは6月下旬，現在試験中の次世代PHS「WILLCOM CORE XGP」に対応した通信カードを一般企業に貸し出し始めた。日経コミュニケーション編集部も同カードを入手し，東京都内で実効速度を計測。好条件下で下り最大11Mビット/秒を記録したほか，下りとほぼ同等の上り速度を計測するなど，予想以上の性能を確認できた。
ウィルコムは2009年10月のXGPの本格サービス開始に向け，4月22日からエリア限定の試験サービスを提供している。同社が今回貸与を始めたのは，ネットインデックス製「GX000IN」とNECインフロンティア製「GX000N」の2機種。いずれも，PCカード型の端末である。両端末の通信特性にほぼ差がないことを確認したうえで，GX000INで実験を実施した（写真1）。
試験サービスにおけるXGPの理論上の最大速度は，上り下りとも20Mビット/秒である（表1）。この理論値にどこまで迫れるかが，今回の実験でのポイントだ。比較のために，UQコミュニケーションズが7月1日に本格サービスを開始したモバイルWiMAXサービス「UQ WiMAX」の端末と，イー・モバイルのHSPA（high speed packet access）端末でも同じ測定を行った。UQ WiMAXの通信速度の理論値は下りが40M，上りが10Mビット/秒。イー・モバイルのHSPA端末「D23HW」の理論値は，下りが7.2M，上りが5.8Mビット/秒である。
実効速度は下り/上りとも好結果
今回，実施したのは，（1）実効速度と，（2）ラウンド・トリップ時間（RTT：round trip time）の測定である。
（1）の実効速度は場所による速度のバラつきを探るため，池袋駅東口，新宿駅南口，東京駅丸の内口付近の3カ所で実施した。ビジネスでの利用を想定し，測定場所は喫茶店内。電波が入りやすいよう窓に近い席を選んだ。
速度計測は，通信端末を接続したパソコンと，FTPサーバーとの間で1Mバイト程度のファイルをやり取りし，完了までの時間を計測した。測定はそれぞれ3回ずつ。その平均値を測定結果とした。FTPサーバーには，上り/下り100Mビット/秒の家庭用FTTH回線に接続したパソコンを利用している。
結果は図1の通り。都内3カ所すべてにおいてXGPが他方式を上回った。
下り速度を見ると，各方式とも電波状態が良かった池袋では，XGPが5.6Mビット/秒だったのに対し，UQ WiMAXが4.1Mビット/秒，イー・モバイルのHSPAが3.85Mビット/秒だった。それ以外の場所でも，XGPが他の方式を上回っている。
図1には記していないが，東京都港区にあるウィルコム本社近くの電波環境の良い場所では，1回だけXGPの実効速度が11Mビット/秒を超えた。
上り速度ではさらに差が付いた。池袋ではXGPが4.09Mビット/秒であるのに対し，UQ WiMAXが830kビット/秒，イー・モバイルが860kビット/秒。他の場所でもXGPは3Mビット/秒超の速度が出ている。これは，XGPの下り速度とほとんど変わらない。上り下りで対称の通信速度を持つXGPの特徴が良く表れた結果と言えるだろう。
ただし，通信速度は接続ユーザー数によっても左右される。XGPは一部ユーザー向けの試験サービスで，比較的有利な条件にあることには留意しておく必要がある。
