キャリア・グレードNATは，インターネットをグローバル・アドレスの世界とプライベート・アドレスの世界に分割する。どんなに工夫しても，使い勝手の低下は避けられない。Scene2で見てきたようにアプリケーションによってはキャリア・グレードNATを越えられない（図3-1の問題点1）。またTCP/UDPポートを大量消費するアクセスもできなくなる（同問題点2）。
根本的な対策はIPv6の導入
IPv4インターネットにキャリア・グレードNATを導入するのは，あくまで延命策の位置付けだ。しかも，IPv4アドレスの残りが少なくなるほど，キャリア・グレードNATによるIPv4アドレスの延命は困難さを増していく。最初はプロバイダ内の使いまわしだけで済みそうだが，さらにIPv4アドレスの有効活用を進めようとすると，プロバイダ間で限られた数のIPv4アドレスを融通しあう必要が生じるからだ。
そこで，キャリア・グレードNATによるIPv4インターネットの延命と並行して根本的な対策が必要となる。それが次世代IPである「IPv6」の導入だ（同解決策）。
IPv6はインターネット用ネットワーク・プロトコルの新バージョン。IPv4とはまったく別のプロトコルだ。アドレス空間をIPv4の32ビットから128ビットに拡張しているため，在庫を心配せずにパソコン1台ずつにIPアドレスを割り振れる。キャリア・グレードNATどころか，ユーザーのNATも不要になる。
サービス低下を補う形で普及
IPv6インターネット導入のシナリオはこうだ。まず，キャリア・グレードNATによるサービス・レベルの低下に不満を持つユーザーは，IPv6インターネットを導入することになる。キャリア・グレードNATを越えられないP2P通信や，ポート数を大量に消費するアプリケーションについては，IPv6インターネットを利用するわけだ。つまり。キャリア・グレードNATによるサービス低下を補う形で導入が始まる。
こうしてIPv6インターネットの導入が進むとともに，インターネット上の通信は徐々にIPv4からIPv6に移行していく。
ユーザー側はルーターの変更程度
このようなシナリオが実現するには，IPv6インターネットが導入しやすく，IPv4インターネットとの使い分けが無理なくできることが必要だ。実は，IPv6インターネットを導入するハードルは高くない。
例えばWindows Vista/Server 2008やMac OS Xといった最新バージョンのパソコンOSは，デフォルトでIPv6とIPv4を併用できる（図3-2の1）。LANにIPv6ルーターがある場合，必要なネットワーク設定は自動で済むので，手作業による設定は必要ない。
また，同一LAN上でIPv4とIPv6を併用するのも問題ない（同2）。ルーターやサーバーはIPv6対応が進んでいる。LANスイッチは，ネットワーク・プロトコルを意識しないので，併用にそもそも問題はない。
IPv6インターネット・サービスは，IPv4インターネット接続サービスと同一のアクセス回線で利用できる（同3）。専用線接続であれば同一回線上のやりとりでIPv6パケットとIPv4パケットを混在させる「デュアル・スタック接続」で利用できる。Bフレッツやフレッツ・ADSL経由の接続であれば，IPv6パケットをIPv4パケットでカプセル化してやりとりする「トンネル接続」で利用することになる。
ユーザー側ではインターネット接続用ルーターやファイアウォールをIPv6に対応したものにする必要はある。しかい，そのほかに変更するところはほとんどない。こうして，IPv6インターネットを使えるようになれば，キャリア・グレードNATを越えられなかったP2P通信もできるようになる（同4）。
