前回までは，画面設計で大事な設計書である「画面レイアウト」（第5回参照）と「画面遷移図」（第6回参照）の書き方を解説してきました。今回は，画面設計のレビューについて取り上げます。
画面は，設計の中でも発注者にとても近い存在です。そういう意味では，レビューしやすいテーマでしょう。とはいっても，なんの工夫もせずにレビューの場に臨むと，様々な問題に突き当たります。場合によっては，レビューをすればするほど画面設計に変更が加わり，いつ完了するのか見通しが立たなくなることだってあり得ます。今回は，こうしたことを未然に防ぐ，レビューのコツをお教えしましょう。
画面遷移図，画面レイアウト，入出力項目を別々の冊子にまとめる
画面設計書には，画面遷移図や画面レイアウトのほか，「画面一覧」や「入出力項目」など，様々な種類があります。言うまでもありませんが，これらはお互いに整合性が保たれている必要があります。
画面設計レビューでは，こうした異なる種類の設計書をレビュー時間内にたどりながら意見を交わしたり，確認をとったりします。例えば，ある画面設計レビューでは，画面一覧からレビュー対象範囲を確認し，画面レイアウトで表示内容や画面操作を確認し，ある操作を行ったときの画面の変化を画面遷移図で確認する，というような流れになるかもしれません。
このときに，見比べたい2種類の設計書が，同一の冊子に束ねられていたらどうでしょうか。複数同時に見たい設計書を対応付けて読むために行きつ戻りつページを繰らなければならないので，見比べるのも一苦労です。
そこで，画面遷移図，画面レイアウト，入出力項目をレビューの際に同時に参照できるよう，別々の冊子として用意しておきます（図1）。もしもレビューで配った設計書のホッチキスを取り外す参加者が現れたときは，冊子にする単位が適切でなかったと思ったほうがよいでしょう。
発注者に納品する設計書は，画面遷移図，画面レイアウト，入出力項目が一つの冊子にまとまっているかもしれません。こうした場合は，それぞれを別の冊子にまとめたレビュー用準備資料を，納品用の設計書とは別に用意します。
お互いに関連する設計書を効率よく参照するためには，画面に付与される名称やIDが明確になっていることも大事です。
画面設計で画面に付与される名称やIDは，レビューにおける重要な“標識”です。「まだ外部設計だから」といってそのあたりを曖昧にすると，レビューの効率は低下してしまいます。さらに，レビューで指摘された事項も曖昧になり，結果として設計書の修正を適切に行えず変更も管理できない，という“負の連鎖”にもなりかねません。
