「グリーンIT」というキーワードで，省電力サーバーやデータセンターの省電力対策に注目が集まっている。だが，サーバー内部のメモリーやハードディスク・ドライブ（HDD）の構成までは，あまり意識することは少ないのではないだろうか。今回，メモリーやHDDの構成を変更しただけで2割の節電効果が得られた。検証を実施したライブドアの伊勢さんに報告してもらう。
ITシステムの省電力対策を意味する「グリーンIT」というキーワードを最近，よく見かけるようになった。実際，2007年以降，消費電力を抑えたシステムをユーザーに提案することも活発になっている。ITの現場でも，省電力への関心が高まってきているといえよう。
今回は，現在入手可能なIAサーバーを使って「同じ容量のメモリーとHDDを部品構成を変えて搭載すると，サーバー全体の消費電力に違いが出るか」を検証してみる。
サーバーに搭載するメモリーやHDDの全体の容量が同じでも，メモリーやHDDの一つ当たりの容量や個数には，様々な組み合わせがある。今回は，メモリーやHDDといった部品構成のバリエーションで，消費電力がどれくらい違うのか，グリーンITを実現するために，部品構成がどう影響するのかを検証する。
京都議定書の目標達成に1.1％貢献
図1は，サーバー上のトータル容量が「メモリー4Gバイト，HDD約147Gバイト」となる二つの構成で，消費電力の違いを調べた結果だ。メモリーと HDDの個数が最大となる「構成A」と，最小となる「構成B」とを比べた結果，サーバーに負荷をかけたときのサーバー全体の消費電力は，構成Bの方が 46.8W低くなることが分かった。同一サーバー上で，同じ容量のメモリーとHDDを搭載していても，およそ2割もの節電が可能なのである。
 |
| 図1●メモリーやHDDの搭載数を減らすとサーバーの消費電力を削減できた サーバー1台に搭載するメモリーの全容量と，ハードディスク・ドライブの全容量をそれぞれ4Gバイト，約147Gバイトにしたとき，搭載するメモリー・モジュールやHDDの個数を変えると，サーバーの消費電力が46.8W違うことが分かった。部品構成の変更だけで年間約410kWhの消費電力量（CO2排出量に換算すると約230kg）を削減できる。全国のデータセンター（74万m2，2010年）で同じ構成変更を実践すれば，京都議定書で掲げる日本のCO2排出削減目標の1.1％を達成できる計算になる [画像のクリックで拡大表示] |
仮に，首都圏のデータセンターで稼働する全サーバーで，メモリーとHDDの構成を見直したとしたら，どれくらいの効果があるだろうか。
野村総合研究所（NRI）は，2010年の首都圏のデータセンターの利用面積を，57万m2と予測している（2006年5月に発表）。この値を基に1 ラック当たりの平均床面積を4m2，1ラックに20台の1Uサーバーを格納するとして試算してみるとサーバーの台数は285万台。図1の検証結果の 46.8Wから，年間で11億7000kWh削減できる計算になる。
さらに全国のデータセンターで実施したと仮定してみよう。NRIの予測では2010年，全国のデータセンターの利用面積は74万m2。同じように試算すると，サーバーの台数は370万台。年間15億2000万kWh削減できることになる。この値は，二酸化炭素（CO2）排出量の削減効果で言うと，84万2000トンに相当する。CO2の排出量（トン）は，電力量（kWh）に排出係数0.000555（経済産業省と環境省が省令で定めた値）を乗じることで算出できる。
このCO2削減効果はかなり大きいといえる。各国の温室効果ガスの削減目標を取り決めた「京都議定書」で，日本が掲げる削減目標の1.1％に相当するからだ。日本は2012年までに，1990年の総排出量（CO2換算で12億6000万トン）の6％（7600万トン）を削減する目標を掲げている。サーバーの部品構成を見直すだけで，目標達成に少なからず貢献できるのだ。
システムの現場では，社内にある比較的小容量のメモリーをかき集めて利用したり，ほかのサーバーで利用していた容量の小さいHDDを取っておき，新しいサーバーに流用したりすることがあるかもしれない。これらは，調達コストの削減には有効だろう。
しかし，グリーンITという観点でみると話は別だ。消費電力の削減を無視したサーバーの設計や調達は，今後は疑問視されることになる。
|
