電力線モデム2機種の実効速度を測定

「HD-PLC」と「UPA」の単独テストではUPAに軍配

日経コミュニケーション

2007.07.30

高速電力線通信（PLC）製品が充実してきた。HD-PLC仕様に加えて，ロジテックと米ネットギアがUPA仕様に準拠した製品を投入。両タイプのモデムを実測したところ，UPA準拠モデムがHD-PLC準拠モデムより最大約10Mビット/秒ほど速かった。ただし混在環境では，どちらも十分な速度を出せなかった。

　2007年5月20日時点で，店頭に出回っている主なPLCモデムの仕様は二つある。一つは，松下電器産業が開発した物理速度190Mビット/秒の「HD-PLC」。主に家庭向けの製品として，パナソニックコミュニケーションズ（PCC），アイ・オー・データが製品化している。もう一つは，スペインのDS2社が開発した「UPA」である。企業向けの製品としてNECグループの東洋ネットワークシステムズ，住友電気工業などが出荷しているほか，この5月にはロジテックと米ネットギアが家庭向けの製品を投入。店頭販売も始まっている。

　HD-PLCとUPAに互換性はなく，それぞれの信号がノイズとなる。そこでこの2仕様に準拠するPLCモデムの実効速度と，混在時にどの程度速度が低下するかを実測した。測定機はHD-PLC準拠のPCC製モデム「BL-PA100」（2006年12月出荷）と，UPA準拠のロジテック製モデム「LPL-TX」（2007年5月出荷）である。

　測定環境は，50m2の集合住宅である（図1）。ポイント（1）のコンセントにつないだPLCモデムに測定用サーバーを設置し，そのサーバーとPLCモデムにつないだ測定用クライアントの間でTCPスループット，およびWindowsのファイル共有のデータ転送速度を測った。この際，測定用クライアントをつないだPLCモデムを差し込む場所をコンセント（2）～（8）と変えた。

図1●高速電力線通信（PLC）モデムの測定環境
[画像のクリックで拡大表示]

実効速度は最大72.5Mビット/秒

　TCPスループットでは，総じてLPL-TXが優勢だった（図2）。最も結果が良かったポイント（5）では，BL-PA100の最大60.9Mビット/秒に対して，LPL-TXは72.5Mビット/秒と10Mビット/秒ほど速い。

図2●コンセント別のTCPスループット
米ヒューレット・パッカードのベンチマーク・ソフト「Netperf」でTCPスループットを3回測定した平均値。
[画像のクリックで拡大表示]

　一般に家庭用の電力線は「単相3線式」と呼ばれる方式で，分電盤で大きく2系統に分かれている。違う系統の電力線では信号が減衰するため，速度が落ちる。今回の測定環境で系統が異なるのは，ポイント（7）と（8）。ここでもLPL-TXがBL-PA100を2M～8Mビット/秒ほど上回った。

　Windowsファイル共有のテストでも大きな傾向は変わらない。ただし，その速度差はやや縮まった（図3）。ファイル共有時に使われるSMBプロトコルは，64Kバイト未満の比較的短いブロック・サイズでデータをやり取りするので遅延の影響を受ける。調べたところ，LPL-TX，BL-PA100ともに4～10ミリ秒の遅延があった。この分だけスループットが頭打ちになり，速度差が縮まったようだ。