|
|
【CSIRTメモ】ぜい弱性の評価基準「CVSS」に新バージョン
この記事は,日立製作所のHIRT(Hitachi Incident Response Team)のスタッフがCSIRTの担当者に向け,脆弱性対策情報から得られた知見,脆弱性対策に関するアドバイス,ツールなどを紹介するものです。 ■CVSS V2.0(2007/06/20)前回のCSIRTメモで紹介したぜい弱性の深刻度の指標「CVSS」(Common Vulnerability Scoring System)のバージョン 2.0が登場しました。6月にスペインで開催されたFIRSTカンファレンスに合わせて公開されました。 CVSSは,ぜい弱性そのものの特性を評価する基準(基本評価基準:Base Metrics),攻撃コードの出現有無や対策情報が利用可能であるかといったぜい弱性の現在の深刻度を評価する基準(現状評価基準:Temporal Metrics),攻撃を受けた場合の2次的な被害の大きさや,組織での対象製品の使用状況といった基準(環境評価基準:Environmental Metrics)を用いてぜい弱性の深刻度を包括的かつ汎用的に評価する手法です。FIRSTのCVSS-SIGが中心となって仕様検討と普及を推進しています。 そこで今回は,CVSS V1.0とV2.0の違いを簡単に紹介します。
深刻度算出式の変更が評価値に与えた差異を,基本評価基準すべての組み合わせから算出される基本評価値(Basic Score)の頻度を用いて比較してみたいと思います。
V2.0では,基本評価基準すべての組み合わせから算出される基本評価値のが高くなっており,また中央(6前後の値)に分布していることが分かります。ただし,この比較は,あくまでも深刻度算出式から導かれる基本評価値の頻度であって,実際の基本評価値が,6前後の値になることを意味しているわけではありません。 では,実際の基本評価値の分布を,NIST のぜい弱性対策情報データベース NVD(National Vulnerability Databese)が提供している基本評価値で比較してみましょう。
V2.0では,V1.0に比べて全体的に基本評価値が高くなっていることが分かります。いずれにしても,基本評価値という数値にとらわれることなく,どのような視点で深刻度が評価されたのかを読み取り,対処していきたいものです。 V2.0についてもっと詳しく知りたい方は,「(独)情報処理推進機構:共通ぜい弱性評価システムCVSS v2概説」「CVSS V2.0 計算機」を参考にしてください。
HIRTは,日立グループのCSIRT連絡窓口であり,ぜい弱性対策,インシデント対応に関して,日立グループ内外との調整を行う専門チームです。ぜい弱性対策とはセキュリティに関するぜい弱性を除去するための活動,インシデント対応とは発生している侵害活動を回避するための活動です。HIRTでは,日立の製品やサービスのセキュリティ向上に関する活動に力を入れており,製品のぜい弱性対策情報の発信やCSIRT活動の成果を活かした技術者育成を行っています。 連載新着記事一覧へ >>
|