--☆PR☆-------------------------------------------------------------------- ┏━━━━━━━━━━━━┓◆◇◆ シスコのコネクティッドガバメント ◆◇◆ ┃自治体関係者様、必見! ┃……………………………………………………………… ┃豊かな社会をつくるヒント┃誰もが必要な情報にアクセスし、誰もがメリットを ┗━━━━━━━━━━━━┛受けられる。そんな理想の社会がここにあります! 【自治体総合フェア招待状】進呈中! → http://www.cmarket.jp/event/08/LGF/02/ --------------------------------------------------------------------☆PR☆-- ────────────────────────────────────── 日経BPガバメントテクノロジー・メール 第223号 2008/06/10 http://govtech.nikkeibp.co.jp/ ────────────────────────────────────── ┏━━━ 目 次 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓ 【1】「ITpro 電子行政」ウェブ新着ダイジェスト ── 「情報システム調達研究会」報告 第6回 2007年度の情報システムベンチマークの結果がまとまる ── 電子行政キーワード「グリーンIT」 【2】電子自治体NEWSピックアップ ── 浜松市、北遠地域PRのための地域SNSを開設 ── 会津若松市がOpenOffice.orgを全庁導入へ「5年間で約1500万円削減」 ── 産官学による「衛星ブロードバンド普及推進協議会」が発足 【3】コラム・上山信一の「続・自治体改革の突破口」 ── 第77回 豪腕・橋下知事と"見識議会"のコラボレーション シリーズ「どうなる、大阪府改革――特別顧問の視点から」(その2) 【4】セミナー&イベント ── LASDEC 電子自治体推進セミナー 【5】編集後記/編集部からのお知らせ ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛ ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓ 【1】「ITpro 電子行政」ウェブ新着ダイジェスト ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛ ────────────────────────────────────── ◆「情報システム調達研究会」報告◆ 2008/06/06 第6回 2007年度の情報システムベンチマークの結果がまとまる ────────────────────────────────────── 情報システム調達研究会では、2007年度から「自治体の情報システムのベンチマー ク」について調査・分析をスタートさせた。日本情報システムユーザ協会(JUAS)の 協力を得て、企業における情報システム構築の定量的データを提供する「ソフトウェ ア・メトリックス調査2007」の調査項目の中から、自治体でも簡単に取り組みやすい 項目を選択して調査を実施しており、民間とのデータ比較も可能となっている。 ◎全文はこちらでご覧いただけます http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080603/305835/?ST=govtech ────────────────────────────────────── ◆電子行政:キーワード◆ 2008/06/01 グリーンIT ────────────────────────────────────── グリーンITは、温暖化防止への配慮はもちろんのこと、IT製品に含まれる有害な化 学物質の管理や廃棄されるIT機器のリサイクル等も含めた環境全般をカバーする範囲 の広い概念です。平成12年に成立したグリーン購入法では、地方自治体のグリーン購 入については努力義務とされています。その取り組み姿勢は自治体ごとにばらつきが あるようです。 ◎全文はこちらでご覧いただけます http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Keyword/20080526/303958/?ST=govtech ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓ 【2】電子自治体NEWSピックアップ ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛ ◎浜松市、北遠地域PRのための地域SNSを開設 (日経BPガバメントテクノロジー、2008/06/03) http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080603/305810/?ST=govtech ────────────────────────────────────── ◎会津若松市がOpenOffice.orgを全庁導入へ「5年間で約1500万円削減」 (ITpro、2008/05/29) http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080529/304780/?ST=govtech ────────────────────────────────────── ◎産官学による「衛星ブロードバンド普及推進協議会」が発足 (日経BPガバメントテクノロジー、2008/05/27) http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080527/304245/?ST=govtech ────────────────────────────────────── ◎そのほかのニュースは「ITpro 電子行政」(http://govtech.nikkeibp.co.jp/)へ ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓ 【3】コラム・上山信一の「続・自治体改革の突破口」 ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛ 【第77回 豪腕・橋下知事と"見識議会"のコラボレーション シリーズ「どうなる、大阪府改革――特別顧問の視点から」(その2)】 前回に引き続き、大阪府の改革について現状報告をしたい。6月6日の朝刊各紙(大 阪)は橋下知事が公表した財政再建案を大きく取り上げた。「事業費と人件費で665 億円を支出削減。財産売却などで435億円の歳入確保。合計で1100億円を圧縮」とい う案である。今後は6月下旬に予算案となり、7月議会で議決されると決定となる。 したがってまだ「案」でしかない。だが就任後、わずか4カ月でここまで纏めた知事 への評価は高い。今回は「1100億円プラン」の意義を改めて考えてみたい。 ■積み上げ努力型から目標設定型へ 通常の予算編成では財政当局が各部、各種団体、議員と事前協議を重ね妥協を経た 案が首長予算案になる。それが今回ははじめに知事が「1100億円」の目標値を打ち出 した。何としても初年度から財政再建への糸口をつけるという強烈な決意表明であ る。その数字を前提に知事直属のプロジェクトチーム(PT)が素案を作り、各部と協 議した。当初のPT案への反発は猛烈だった。「始めに数字ありきはおかしい。行政は 弱者を守ることこそが使命だ」と東京の学者やコメンテータも批判した。 だが、予算編成とは政治そのものである。そして政治とは理想を抱きつつも、誠意 を尽くして対話と調整を重ねる作業である。PT案はあくまで案。もともと全部が通る という前提で作成されたわけではない。しかし知事はたたき台としてPT案を尊重。そ れをもとに市町村長、各部長、議会各会派、さらに各種団体の意見も聞いたうえで案 を修正した。府民からの賛否両方のメールなども公表された。今回の数字はそうした 民主的プロセスの産物である。透明度が高いと府民の間では納得感が強い。 ■3つの効果 今回の「1100億円圧縮」の意義はどこにあるのか? 私は3つの効果があると見て いる。 (1)止血効果--借金自己増殖の悪循環を断つ 大阪府の財政は借金のために減債基金を取り崩し、その取り崩し原資のために借換 債を増発するという典型的な借金の先送り、いわばサラ金地獄に陥っていた。毎年の 予算を組むのがやっとで債務は増える一方だった。しかし今回は減債基金の取り崩し と借換債の増発をやめた。それで、まずは借金の自己増殖に歯止めをかけた。当初の 計画では2011年度までに2800億円の借換債の増発を見込んでいた。それが、今後は大 幅な税の減収がない限り、毎年約1000億円規模の収支改善を継続できればゼロにでき る計算だ。今回の措置でその目処がつけば、あとは毎年約3000億円の公債償還をベー スに負債を減らしていけばよいことになる。今回の1100億円という数字は5兆円の債 務全体に照らせば小さい。景気後退のリスクもある。だがともかく悪循環を断ち切っ たと考えればその意味は大きい。 (2)目覚まし時計効果--府民の危機意識を喚起 財政危機は太田前知事も必死で訴えていた。だが、数字が大き過ぎて府民の問題意 識は薄かった。しかし今回の1100億円をめぐる大騒動で多くの府民がとうとう目覚め た。例えば日経ネット関西が4月に配信した記事で最も多く読まれたのは「大阪府財 政再建案に市町村反発」(17日配信)だった。PT試案に市町村長が猛反発し、橋下知 事が涙ながらに協力を訴えたという内容だった。府民はついに財政危機を認識し始め た。 (3)虫干し効果--既得権益の存在を白日の下に 今回のPT案は従来からの聖域に正面から切り込んだ。私学補助金、大阪府独自の医 療補助、その他障がい者や同和行政関連、医師会・オーケストラなどへの団体補助、 警察予算などの一切が棚卸しされた。その後の折衝や知事の判断で復活したもの、削 減率が小さくなったものもある。だが全てがいったん白日の下にさらされたことの意 味は大きい。既得権益の存在が明らかにされた。問題事業は今後も毎年、削減や廃止 のリスクにさらされる。税金はできるだけ有効に使うという意識が働く。例えば補助 金をもらう私学の経営者などはもはや北新地で豪遊できなくなるだろう。 ■見識の高い府議会 さて知事の案ができたといっても7月議会で予算案が通らなければ改革は失敗だ。 これまでの審議を見る限り、議会は財政危機の現状を正しく理解している。しかし議 会の仕事はあくまで知事のチェックである(二元代表制)。財政再建は将来世代の借 金を減らすため、現役世代は我慢をすべきという知事の主張には多くの府民が賛同す る。だが個別の予算を見たときにはどうか。本当に必要なものを削り過ぎていない か、まだ見過ごされている無駄がないか。議会でオープンに討議をしてほしい。 ちなみに6月6日付の朝日新聞は「抵抗勢力批判、府議会すくむ」という見出しで議 会の動きを伝えている。だが「議会イコール抵抗勢力」という従来型のステレオタイ プはいかがなものか。大阪府では知事だけでなく議会もよそとは違う。はるかに進化 した「ニュータイプ」なのだ。 府議会の改革意欲は、筆者自身が3年前に実体験した。府議会の調査委員会に招か れ道州制について意見をした。質疑を通じて、会派を問わず、極めて意識のの高い議 員さんぞろいで驚いた。府議会の議員の質と見識の高さは超一流である。だからこそ 橋下知事の可能性を見出し、推薦したのだろう。また選挙後は会派を問わず知事が投 げる球に正面から立ち向かい、それぞれの主張を出されている。大人の議会なのであ る。各会派はPT案が出るや否や代案を数字できちんと積み上げ文書で出してきた。他 の地方議会にはまず見られない光景である。失礼ながら、国会や例の長野県、東京都 の議会とはまるで出来が違う。豪腕の知事に、見識の議会。大阪府改革は日本の地方 自治、あるいは政治の「ニュータイプ」となりつつある。知事と議会のますますの活 躍を期待したい。 * 本稿は筆者の個人的見解であり、府あるいは特別顧問としての公式意見ではない。 ─◆執筆者・上山信一(うえやま・しんいち)◆───────────────── 慶應義塾大学総合政策学部教授。運輸省、マッキンゼー(共同経営者)、ジョージタウ ン大学研究教授を経て現職。専門は行政経営。『だから、改革は成功する』『新・行 財政構造改革工程表』『ミュージアムが都市を再生する』ほか編著書多数。 ────────────────────────────────────── ◎上山信一の「続・自治体改革の突破口」バックナンバーはこちら http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071122/287825/?ST=govtech ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓ 【4】セミナー&イベント ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛ ────────────────────────────────────── ◎電子自治体推進セミナー http://www.lasdec.nippon-net.ne.jp/cms/9,7263,21,177.html ────────────────────────────────────── 【日程】6月25日(水)~8月7日(木) 【会場】東京、大阪、岡山、福岡、静岡、名古屋、仙台、新潟の各会場 【主催】地方自治情報センター(LASDEC) 【概要】「共同アウトソーシング」の最新動向と「被災者支援システム」の紹介を 中心とした「電子自治体推進セミナー」を全国8カか所で開催。対象は自治体職員 および民間事業者。無料。 ◎そのほかのイベント・セミナー情報はこちらへ http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NGT/govtech/20050418/159471/ ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓ 【5】編集後記/編集部からのお知らせ ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛ ■編集後記 「電子行政キーワード」が復活しました。今回よりNTTデータ経営研究所様に執筆を お願いしています。月1回更新予定です。取り上げてほしいキーワードなどありまし たら、ぜひ編集部までリクエストをお寄せください。 ところで話は変わって、5月31日の日本経済新聞の一面で「社会保障・住基 一体カ ード」という大きな記事が出ました。「厚生労働省と総務省が検討に入った」とあり ますが両省からの発表はありません。個人的には、こうした「観測気球」的な情報の 出し方は、利用者の不信を招くだけではないかと思っています。国民本位、利用者本 位というなら、利用者に最も早く情報を伝えるべきではないでしょうか。(黒田) ■編集部からのお知らせ─────────────────────────── ◎自治体(市区町村)の皆様へ:e都市ランキング」調査ご協力のお願い 毎年『日経パソコン』が実施していた「e都市ランキング」ですが、今年度より弊誌 (日経BPガバメントテクノロジー)が担当することとなりました。既に各市区町村の 皆様にはご協力のお願いをさせていただいておりますが、メルマガ誌面の場を借りま して、改めてご協力のほどよろしくお願い申し上げます。 ■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■ ◆このメールは等幅フォントでご覧いただくことを推奨いたします。 ◆内容・記事に対するお問い合わせや、ご意見、ご感想、ご希望等は http://itpro.nikkeibp.co.jp/ask_pass/ へ ◆登録内容の変更や配信停止は http://passport.nikkeibp.co.jp/bizmail/ をご参照下さい。なお、変更・追加等の際には、登録時にご指定いただいたユーザ ーIDとパスワードが必要です。ユーザーIDとパスワードが分からない場合は、 https://passport.nikkeibp.co.jp/bizpwd/search_pass/index.html でお調べ下さ い。その他不明な点は Mailto:ngtsc2@nikkeibp.co.jp までお問い合わせ下さい。 ◆広告掲載のお問い合わせは http://adweb.nikkeibp.co.jp/adweb/web.html へ ◆著作権は日経BP社もしくは情報提供者に帰属します。掲載記事を許可なく転載す ることを禁じます。配信されたメールを第三者に転送したり、ウェブサイトにアッ プするなど、メールの再配信はお断りします。 ◆日経BPガバメントテクノロジー・メール バックナンバー http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/govtech/20071120/287604/ ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓ Copyright(C)、日経BP社、2008 掲載記事の無断転載を禁じます。 〒108-8646 東京都港区白金1-17-3 ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
日経BPガバメントテクノロジー・メール Vol.223
あなたにお薦め
今日のピックアップ
-
常駐・SES・多重下請け全部やらない、大塚商会流「人手に頼らないSI」の極意
-
3年でセキュリティー投資額は2倍以上に、プロ人材を集め「先守後攻」貫く日清食品
-
ZOZOマリンスタジアムに現れたスマートゴミ箱、観客動員増続く千葉ロッテの追い風に
-
東芝系がリバースエンジニアリングに生成AIを活用、20万行の解析を倍速の3カ月で
-
IPv6とIPv4の混在期は当分続く、習得したい3つの「共存技術」
-
上司や顧客に言われた無理難題を部下や後輩に押し付けない方法
-
JavaScript使いこなしの鍵を握る関数、場合によって適した方式を見極める
-
開発時のCO2排出量は準備段階含む、NTT系・NEC・富士通・日立がルール策定
-
ビジネスメールを最低限の指示でパパッと、5つのAIサービスによる作文の「出来」
-
安くて便利な指紋認証リーダーを増設、ログインが簡単で素早く
-
タブの操作性はChromeとEdgeで同レベル、再表示やグループ化の機能が両方に
-
安さで選ぶと泣きを見る、将来性を重視するなら中級機以上のスマホがお薦め
注目記事
おすすめのセミナー
-
「仮説立案」実践講座
例えば「必要な人材育成ができていない」といった課題に、あなたならどう取り組みますか? このセミナ...
-
CIO養成講座 【第35期】
業種を問わず活用できる内容、また、幅広い年代・様々なキャリアを持つ男女ビジネスパーソンが参加し、...
-
改革リーダーのコミュニケーション術
プロジェクトを成功に導くために改革リーダーが持つべき3つのコミュニケーションスキル—「伝える」「...
-
パワポ資料が見違える「ビジネス図解」4つのセオリー
インフォグラフィックスとは、形のない情報やデータなど伝えたいことを分かりやすい形で表現する技法で...
-
間違いだらけの設計レビュー
本セミナーでは、現場で多く見られる間違ったレビューの典型例を示し、そうならないための現場の改善策...
-
オンライン版「なぜなぜ分析」演習付きセミナー実践編
このセミナーでは「抜け・漏れ」と「論理的飛躍」の無い再発防止策を推進できる現場に必須の人材を育成...
-
問題解決のためのデータ分析活用入門
例えば「必要な人材育成ができていない」といった課題に、あなたならどう取り組みますか? このセミナ...
-
業務改革プロジェクトリーダー養成講座【第16期】
3日間の集中講義とワークショップで、事務改善と業務改革に必要な知識と手法が実践で即使えるノウハウ...
注目のイベント
-
プラチナフォーラム 2024 Spring
2024年 4月 26日(金) 13:00~17:00(予定)
-
日経クロステックNEXT 関西 2024
2024年5月16日(木)~5月17日(金)
-
日経ビジネスCEOカウンシル
2024年5月16日(木)17:00~19:50
-
VUCA時代に勝ち残る戦略的サプライチェーン構築に向けて
2024年 5月 24 日(金) 10:00~16:20
-
人手不足を乗り越える 日本の産業界成長のシナリオ2024
2024年5月30日(木)10:20~17:45
-
キャリア・オーナーシップが社会を変える
2024年6月3日(月)~6月5日(水)
-
DX Insight 2024 Summer
2024年6月4日(火)、5日(水)
-
WOMAN EXPO 2024
2024年6月8日(土)10:00~17:30
-
デジタル立国ジャパン2024
2024年6月10日(月)、11日(火)
-
DIGITAL Foresight 2024 Summer
2024年6月13日(木)~8月8日(木)16:00~17:00 ※毎週火・木曜開催予定
おすすめの書籍
-
ソフトバンク もう一つの顔 成長をけん引する課題解決のプロ集団
ソフトバンクにはモバイルキャリア事業以外のもう一つの顔が存在する。本書ではキーパーソンへのインタ...
-
対立・抵抗を解消し合意に導く 改革リーダーのコミュニケーション術
本書は、改革リーダーに必須のコミュニケーション術を3つのスキルの観点からまとめ上げたものです。今...
-
もっと絞れる AWSコスト超削減術
本書ではコスト課題を解決するため、AWSコストを最適化し、テクニックによって削減する具体策を紹介...
-
優秀な人材が求める3つのこと 退職を前提とした組織運営と人材マネジメント
「学生に人気のコンサルであっても、大手企業であっても、せっかく獲得した人材が数年で辞めてしまう...
-
Web3の未解決問題
ブロックチェーン技術を主軸とするWeb3の技術について、現在の社会制度との摩擦と、その先にある新...
-
ロボット未来予測2033
ロボットの用途・市場はどう拡大していくのか。AI実装でロボットはどこまで進化するのか。技術の進展...
日経BOOKプラスの新着記事
-
はじめに:『図解 木造住宅トラブルワースト20+3 「雨漏り事故」「構造事故」の事例から学ぶ原因と対策』
-
はじめに:『美術館に行く前3時間で学べる 一気読み西洋美術史』
-
はじめに:『ジオストラテジクス マンガで読む地政学 世界の紛争・対立・協調がわかる』
-
東京・吉祥寺 街々書林 旅心を刺激する魅惑の本屋さん
-
田内学「お金自体には価値がない」 この問いはなぜ生まれたのか
-
マッキンゼーが分析 日本企業のM&Aの傾向とこれから
-
はじめに:『ソフトバンク もう一つの顔 成長をけん引する課題解決のプロ集団』
-
もはやひとごとではない物語 石原壮一郎が選ぶ夫婦関係を見直す2冊
-
競馬・宝くじと比べれば明快 生命保険は行動経済学的に不合理
-
はじめに:『東京大改造2030 都心の景色を変える100の巨大プロジェクト』
日経クロステック Special
What's New
経営
- 「クラウド時代のあるべき運用」を熱く議論
- 大企業にもキントーンの導入が進む理由
- 製造業DX「データドリブン経営成功のシナリオとは」
- NTTドコモ支援の実践型教育プログラム
- ジェイテクトエレクトロニクスのDX事例
- NTTデータに優秀なデジタル人財が集まる理由
- オリックス銀行×富士通時田社長 特別鼎談
- ERPプロジェクト≫IT人財の必須条件は
- 脱レガシー案件≫SIerに必要な人財像は
- 3段階で考える、DXで企業力を高める方法
- イノベーションの起爆剤
- 大規模プロジェクトでPMが注意すべき点は
- 大阪・名古屋エリアのDXが注目される理由
- 力点は「未来予測」へ:データ利活用の勘所
- 生成AI活用でSAP BTPの価値が進化
- ServiceNowでDXを加速≫方法は
- SAPプロジェクトの全体像をいかに描くか
- DX時代、IT人財/組織の“理想像”は?